Sunday, November 20, 2005

What can guard do for you

對於NBA實在提不起什麼興趣
MLB天天都有比賽 戰術的變化與豐富的投打對決 看起來也不會枯燥
NCAAF與NFL更只有在週末才有賽程 千呼萬喚始出來的期盼 無疑更增熱情
而NBA 似乎就缺少了一點什麼
今天的主題不是這個運動有沒有趣
而是LA兩隻NBA球隊的實力重新洗牌
Clippers打出8-2的成績
Lakers卻持續在PAC分區墊底 4-6

中間的差別 我認為 是Clippers補進了Sam Cassell
他是個相當優秀的shooter 但是也是個很好的助攻球員
有了Cassell, Brand的得分能力大大提升
整個Clippers的進攻流暢
反觀Lakers 就算教練回鍋
依然無法抑制Kobe Bryant獨的個性
反而變本加厲
每場球動輒出手35次
命中率卻僅有4成3
就算平均每場得分居NBA第二
卻浪費了團隊的得分能力
不能說Lakers的陣容不好 L Odam也是個很好Forward
可是被Bryant的濫投下 一場球拿球的次數實在有限

一堆年輕的球迷 錯過了Jordan的年代
只看到JORDAN最後在Washington Wizards兩年 不復當年勇的表現
就認為Bryant有資格做Jordan的接班人

Bryant在Lakers拿到的三枚冠軍戒指
是靠O'neal 而不是憑藉他自己的實力
君不見 O'neal去年轉戰東區 立刻讓Heats變成一級強隊
也間接讓大家知道Wade也是個很優秀的後衛
誰對Lakers的貢獻大 去年那個球季 就明白的給了答案

Without a great center, Jordan can still bring 6 titles for Bulls.

Bryant can not be the next Jordan.
Lebron James can.

Bad call and turnover in 4th quarter almost cost Trojans' 33rd straight win

Despite several disputed calls against Trojans and the fumble by today's MVP Reggie Bush in the 4th quarter, Trojans survive to extend their winning streak to 33.

Bush rushs for 294yds, received 68yds and returns for 138yds-- total all-purpose 513 yds--the new NCAAF record.

USC comes back to erase the 21:13 by scoring 4 TDs in 3rd quarter. However, the turnover by Bush at 9:59, 4th quarter almost costs the game. Defesne then takes care and forces two turnovers and Trojans score a TD and a late FG to hold the game.

Paul Pinegar passed to Joe Fernandez to the right for 6 yard gain in the 4th quarter 10:05 for the TD should be an incompleted pass according the replay. Pinegar passed to Fernandez down the middle for 4 yard gain in the same quarter 3:02 should be interpected according the replay.

Despite the ugly win, USC can still secure top2 spot in BCS ranking because No.3 Miami lost to GA Tech.

The next goal is to BEAT UCLA.

One more win to the Rose Bowl.
Two more win to the 3rd straight National Championship title.

Tuesday, November 15, 2005

Does AROD deserve the AL MVP?

Definitely yes.

AROD/Ortiz
VORP: 99.7/85.8
AVG-OBP-SLG: .321-.421-.610/.300-.397-.604
傳統數據中 只有RBI是Ortiz領先
更別說洋基今年從遙遙落後 到季末終於追上 最後贏得AL EAST第一
Ortiz有Manny在第四棒的保護 驚人的長打力當然發揮的淋漓盡致
今年洋基打線 雖然Giambi復甦 可是其實AROD的棒次 並沒有受到一個同等於Manny的打者的保護
AROD今年的表現(不計Playoff) 可說是符合他的身價
MVP實至名歸

至於NL MVP 則是由Pujols在Bonds缺席下 總算獲得
D. Lee雖然VORP領先 Pujols (106/99.7) 可惜小熊沒辦法進入Playoff 這方面可能影響他的選票
至於票選第二的 Andruw Jones, 其實MVP給他也不為過
在今年Braves打線疲軟 傷兵連連下 AJ穩定的表現 實在是讓Braves連續14年NL EAST稱王的最大功臣
不過既然Manager of the year給了Cox, 就把MVP留給Pujols, 要不是Bonds火星人的表現 他早該得獎了

Saturday, November 12, 2005

Cal bears cannot stop Trojans' 32nd straight win

Trojans上一次輸球 就是在2003年 CAL的主場
兩年後再度造訪的USC
一洗前兩次遭遇跌跌撞撞的performance
今天開賽沒多久 就INT CAL QB Ayoob, 把握這次機會率先TD
整場比賽INT 4次
USC引以為傲的防守這三場的確是回來了
這場Leinart很反常的沒有pass TD
反而自己rush了兩個TD
這是他生涯36次先發 第四次沒有pass TD

而White持續前幾場火熱的表現
今天再度3TD
USC進攻的weapon真的是很多元

不過現在最神奇的是Arizon St at UCLA這場
第一節還沒打完 救14:21
完全沒有防守的兩支球隊啊

Tuesday, November 08, 2005

Santana should be the better choice

Colon成為今年AL Cy Young winner
不過我認為 Santana should be the better choice.
看看以下的數據

Stats Santana/Colon
IP 231-222
QS 24-21
SHO 2-0
W-L 16-7/21-8
RS 4.70/6.02
WHIP 0.97 1.16
K-BB 238-45/157-43
BAA .210/.254
OPS .596/.698

除了W-L運氣成分最重的數據, Santana都是比Colon優的投手
勝場的差異由那差了1.3分的Run support就可以看出端倪
可惜Cy Young獎最重視的就是勝場 Santana就無法連莊了

Monday, November 07, 2005

AFC Championship game rematch

今天的Monday Night Football大有看頭
是連續兩年 AFC Championship game remath: Indianapolis Colts vs. New England Patriots
今年Colts延續去年火熱的氣勢 開季打出best of NFL 7-0 遙遙領先 AFC South
而Patriots今年則受到傷兵的困擾 戰績普普 4-3 還是領先AFC East

Colts今年一改往年Defense不佳的缺點
今年有NFL最堅強的防線 得分與失分是 189-77
而Patriots則是攻守主力都有傷 得失分比相當不好 159-180
看數據Colts應該能輕鬆過關
不過 Patriots這幾年真的是扮演Colts終結者的角色
我預測是 Colts應該能贏至少兩個TD吧
因為Peyton Manning已經漸漸從季初的低潮恢復去年的身手

講到Peyton Manning, 不由得來稱讚 ex-Trojan Carson Palmer
今年他的數據真是相當漂亮
QB rating 106.2, Pass yrds 2285 都是nfl第二名
Pass pct. 70%, 以及 pass TD 18 則是領先NFL的QB
所以CIN Bengals可以有7-2的成績 Palmer功不可沒
不過Bengals似乎無法證明她們是貨真價實的強隊
因為他目前輸的兩場 都是輸給勝率超過5成的球隊
贏的七場 都是勝率不過半的
不過宰弱隊進補 也不失為進入playoff的一種方式
看看Bengals剩下的賽程
除了遇上Colts, Steelers, and Chiefs三場
剩下也都是勝率不過半的球隊 七場拿下四勝 應該沒有問題
所以應該可以輕鬆在AFC North封王吧

Saturday, November 05, 2005

Trojans use first 6 mins to win 31 games in a row

Trojans scores 3TDs in the first 3 possessions in less than 6 minuites.
End of 1st quarter 24:0
End of 1st haf 44:7
Trojans在上班場 七次的進攻機會 都得分了 6TD and 1 FG

第三節 Stanford兩次進攻耗費太久的時間
Trojans沒有掌握住唯一一次的psssession, 沒得分
第四節 照慣例 二軍上場
Trash time 7:14

對照 Texas beat Baylor 62:0
Texas的computer ranking又可以繼續遙遙領先了
因為她們不練兵

我相信USC在明天release的AP與Coach poll都不會有流失的第一名選票
並且由於 VA teach今天被Miami痛電
她跟USC在computer ranking殺的難分難解會變成過去式
USC應該至少可以維持computer ranking不會被Texas拉開

所以BCS的No1應該還是Trojans
繼續朝著連續第三個National Championship以及連勝邁進

Friday, November 04, 2005

Liar Liar Liar. 吳清和你真是無藥可救了

看看吳大主任記者清和先生最新的文章
http://blog.chinatimes.com/sports/archive/2005/11/04/23835.html
發表完文章之後就關掉他的本篇文章的留言功能
會不會太作賊心虛了點

這個騙子 在他的文章不斷的強調 他沒有抄襲Sean McAdam在ESPN的特稿
好 我們來比對

這篇是 Sean McAdam的文章 http://sports.espn.go.com/mlb/playoffs2005/columns/story?id=2197468
這篇是引人關注的吳大記者的文章 http://blog.chinatimes.com/sports/archive/2005/10/23/21238.html

稍微懂一點英文的人 都知道 吳大記者 只是在照著翻譯 McAdam的特稿
然後自己捏造了有關 Lidge說 I can't I can't的爭議段落

看看吳大記者怎麼解釋他捏造的句子
至於「I can’t」這句話,如果我沒記錯,那是FOX電視台的記者說利吉沒必要上場救援,因為太空人在第八局領先四分,讓利吉救援不構成救援成功,所以「He can’t」救援

對照他最先發表的捏造新聞 還說是Sean McAdam訪問教練的
著名的美國職棒作家麥克亞當(Sean McAdam)發現了,經他向太空人隊探聽,原來利吉在第6戰第8局投了4球後,主動向牛棚教練表示他投不來,並一直說「I can't , I can't...」然後便逕自到選手休息區獨坐。

這簡直就是說了謊之後 再編個謊來圓謊
而且圓的破綻百出
吳大記者 你不要把大家的智慧瞧的那麼低
誠懇的道歉有那麼難嗎

還敢說自己
學新聞的人都有從「新聞道德與法規」學得,注明翻譯稿的文章,也就是全部引用人家的文章,必須加消息來源出處,這種文章,必須在為文之前,註明「譯自XXXX文或外電」(亦即註明消息來源)。但如果只是引用一部份,或者萃取各家精華而寫之,通常在文前註明「綜合報導」或「綜合外電報導」,或者加入自己的觀念為一篇特稿。

你所做的不過就是翻譯McAdam的特稿 還敢說自己綜合各家媒體的心得
你難道認為 英文翻成中文 就是你的心得了嗎
你犯的最大的錯 不在於沒有說明你是通篇翻譯
而是 你捏造了新聞

你沒有身為記者該有的道德
你不配作為一個記者
以你現在的反應
你什麼都不配 只配做個 Liar
拙劣的Liar

Tuesday, November 01, 2005

響應CCLU拒看中國時報運動





事件是由中國時報吳清和記者再自己的BLOG寫了一段文章 捏造球員與專欄作家的話
我在前幾天的文章中也有提過
現在最大的問題是 吳清和這個資深的媒體記者 逾越了新聞道德操守 不再是能力不足的問題而已
並且 他不但在他自己的BLOG寫了捏造的話 同樣的文章 也刊登在 10/22日中國時報A20體育版 他的專欄裏面 (中時電子報已經砍掉那篇文章 想來個死無對証) 不過可惜網友已經去圖書館找出來 影印存檔了

這是知名Blogger CCLU對於這件事的評論 一共三篇
http://cclu.blogspot.com/2005/11/im-free-blogger-i-dont-read-china.html
這是發起抵制的文章

http://cclu.blogspot.com/2005/10/zero-tolerance.html
這篇舉出美國新聞媒體對於記者逾越道德操守所做的處分

http://cclu.blogspot.com/2005/10/whats-worse-than-armchair.html
這是討論吳清和的第一篇文章

我決定響應支持CCLU的抵制運動 希望大家也都能重視這個問題
當一個自詡為質報的媒體 對於沒有新聞道德操守的記者 不加以處置
這樣的媒體 如何讓人相信