USC back atop BCS

靠著擊敗Washington St的impressive and dominated performance
USC吸取了coach poll兩張本屬於Texas的第一名的票
Harris poll也是 多得了一些第一名的票
所以在這方面 多掙了幾分
不過看起來那六選四的電腦 USC絲毫沒佔到便宜
甚至被VA Tech追上並列六選四的第二

好在接下來Trojans除了Stanford之外 對手都是有排名的學校
schedule強度增強不少
應該可以慢慢在computer ranking獲取一些分數
不過 先決條件 不要陰溝翻船
保持全勝 才是最重要的

Trojans win 30 in a row

Matt Leinart只打了三節 364yds 3TD
Jarrett 11catches 200yds 1TD
Smith 2TD
White rushing 155yds 2TD
最重要的是defense hold Cougars for only 284yds (compared to season avg 519)

Trojans opens the game with 4 straight TDs in first quarter (28:6).
在homecoming有這樣的表現
真是振奮人心 也告訴大家 BCS 那套computer ranking大有問題
USC still the best team in College football.
接下來四場球 有三場是在自己家裡打
強度不弱 (AP ranking/ Coach's ranking 10/23 released)
Stanford, Cal (at Cal) 24/21, Frenso St 22/24, UCLA 8/8
由於Georgia今天輸球 UCLA可能可以前進到第七名
Frenso也會上升 所以強度是增強了
不過以Trojans今天的performance, 這些隊伍 都只是小case而已

今天Texas Longhorns差點翻船
對上爛隊Okla St, halftime 12:28落後
下半場不知道是什麼緣故 Okla St突然就廢了 疑雲重重
被大逆轉

Bruins也是 去Standford家裡打
第四節一度落後 3:24
靠著連續TD 短短時間內逆轉 進入OT field goal贏得比賽

希望Bruins持續優異的表現
然後12/3來TROJANS家裡 讓我們宰 哈哈

Shame on 中時體育新聞主任吳清和

請閱讀以下連結
http://blog.chinatimes.com/sports/archive/2005/10/23/21238.html
這篇是吳清和 中國時報體育新聞主任吳清和的大作 "美職棒終結者的痛 誰最知道？a"

http://sports.espn.go.com/mlb/playoffs2005/columns/story?id=2197468
這篇是ESPN專欄作家 Sean McAdam 在ESPN發表的文章 "Eckersley understands Lidge's pain"
也就是吳清和的文章 大量引用的部份

http://baseballtaiwan.net/forum/viewtopic.php?t=161
這是台灣野球網 網友指摘吳清和的錯誤
網友寫信問原作者 Sean McAdam 關於 吳清和這段文字(只有吳的文章有, McAdam文章並沒有) 的真實性 (當然網友有翻譯成英文)
「著名的美國職棒作家麥克亞當(Sean McAdam)發現了，經他向太空人隊探聽，原來利吉在第6戰第8局投了4球後，主動向牛棚教練表示 他投不來，並一直說「I can’t , I can’t...」然後便逕自到選手 休息區獨坐。」
得到的答覆是
Thanks for the kind words. However, I wrote no such thing about Brad Lidge. I merely wrote a column in which I spoke to Dennis Eckersley (who gave up a famous post-season homer in the 1988 World Series) and asked him what Lidge was going through.

喜歡引用外國媒體的報導就算了
引用還添加自己編造的新聞
真是可恥
貴為體育新聞主任
還自詡為正義之士--
一生從事體育事項，只有興奮只有感動，台灣體育難出頭天，通常都是人謀不臧，見不善我若不開口，凡世間何人敢作聲？熱來尋扇趕蟲驅暑，且讓我來冷眼向洋。(吳大記者BLOG的標題描述)
除了可恥之外 也只有無恥來形容這個吳大記者了

補上一個 CCLU的新評論
http://cclu.blogspot.com/2005/10/zero-tolerance.html
看看國外媒體是怎麼處份 捏造新聞 的記者
吳大主任記者與自詡為質報的中國時報 應該有所體認

White Sox complete the series sweep for their first title in 88 years

跌破我眼鏡的的結果
雖然每一場都贏的很驚險
帳面上的4:0還是給人一面倒的感覺
WS開打前 我本來還預測是太空人在GM6 or GM7贏得系列
甚至在Astros輸掉Clemens因傷提早退場的第一戰
我還很樂觀的相信Astros會靠著堅強的rotation解決掉白襪

沒想到除了Berkman,所有Astros的打者
都像是拿著牙籤在打球
一點攻擊力都沒有
更糟糕的是教練的安排
Burke有一個很好的postseason打擊表現
卻一直坐板凳
然後場上的戰術 又相當的糟糕
該玩small ball不玩 無法得分

相較之下 白襪真的是一支教練很優秀的球隊
掌握住該得分的契機
也在該換投手就換投手
也應該說白襪是真的板凳深度很夠的球隊
雖然沒有足夠的火力打爆對方的投手
可是也有AL最強的先發陣容 也不容易被打爆
然後消耗戰開始 誰的防守好 誰的板凳深 就決定了比賽結果
Dye拿MVP是實至名歸 他是這個系列 最難解決的打者守備又相當的優秀

要是扣除教練無腦的因素 也許今天是個2:2的結果而已
下次再寫棒球 可能要等offseason有什麼大動作了吧

Astros' bullpen can not find a way to hold White Soxs

一週前我還在文章裡面提到
沒有任何一隻隊伍 可以連過Clemens, Pettitte, and Oswalt三關
可是White Soxs做到了
雖然 三巨投都沒有承擔敗戰責任
甚至Pettitte還是在領先的狀況下退場
這除了說明Astros的牛棚深度不如White Soxs, 特別在Lidge在這個series不穩定的狀況下 在最後關頭常常被一棒擊沉
White Soxs這幾場的Long ball出現的都很及時 也都是從牛棚手上擊出
Astros的教練團與White Soxs的Guillen相比 也相形見絀
第三場的Astros有兩個調度讓人質疑
第一 Oswalt在五局上半 連續丟了五分
教練團找不到對策 眼睜睜的看著四分的領先優勢被逆轉
第二 最關鍵的九局下半 一出局
Burke連盜兩壘踏上三壘 Biggio保送一壘
打擊的是Taveras, NL內野安打王
這時候就是small ball最佳執行時機了
Put the ball in play, and Burke will definitely score.
可是教練團沒有下達這個戰術
看到Taveras很帥氣的揮空 El Duke的breaking ball
兩隊教練調度的差異 就此決定了比賽結果

今天就看White Sox的Garcia出來 拿下第四勝吧
按照前三場這種打法 Astros是沒有機會 拿下本來就不該贏的這場了

Human and Computer polls disagree again

http://sports.yahoo.com/ncaaf/polls?poll=4
這是今年第二次公佈的BCS ranking
USC以些微的分數 將No1讓給了Texas
從BCS提供的詳細資料來看
http://www.bcsfootball.org/files/2005-long2.pdf
這個差距出自於那六選四的computer ranking

Computer ranking是一個很有爭議的排名
因為它只看數據 卻看不出 比賽的過程
所以USC在trash time的時候 有trash time的打法
教練為了保護選手的運動生命 讓她們有健康的身體進入NFL 於是
11號下10號上 鋒衛全部換人
因此 在第四節 USC常常會莫名奇妙的丟分 (INT return)
或是得分能力不夠兇猛
反觀Texas為了爭取第一名的票 第四節持續的屠殺
造成在computer分析數據上的大優勢

另一個爭議的地方 是六台電腦 去頭去尾(對自己最有利與最不利)
選剩下的四台
這是個很可笑的方式 因為六台電腦 使用的排名依據
是不一樣的 有的主攻 有的主對手強度 有的則是面面俱到
去頭去尾 在統計上 是要同一個process, 重複選取samples, 為了縮小變異數
所採用的方法
Computer ranking並沒有這個特性 而採用統計上的方法 不倫不類

而整個BCS最可笑的地方 就在於 這六選四的computer ranking
竟然佔了1/3比重
要知道 USA today or Harrison Poll雖然是Human polls
難免有主觀的意見
可是 都是專業人士 並且 samples數比較多
可以在各自的1/3裡面 造成一個比較continuous的分數
而computer ranking造成每個差距都非常的大
於是USC就在這裡 一面倒的敗給Texas

個人認為 computer ranking應該從BCS裡面拿掉
可以採用三個Human polls來決定BCS ranking, 比方再去與AP協調
取回使用權
人不是白痴 自然會把schedule強度 一併做考量
這也是為什麼ND還是可以維持再AP top9的原因

Bullpen costs Pettitte's win

如果你在Playoff輸了第一場 第二場想要扳平
最值得信賴的就是 Pettitte了 他在洋基 就是稱職地扮演這個角色
今天他也差點做到了
可惜 Bullpen and bad management cost Pettitte's winning performance

96顆球就把Pettitte換下來 可能有隨時準備中三日先發的考量
不過我認為 想這麼多幹嘛
平穩拿下第二場
回主場 Oswalt有七成會outpitch Garland
就算接著該輸的第四場輸了 也是二比二
第五場老克真的不能出來 再去煩惱投手該不該中三日

很不佳的調度 尤其在Wheeler很不穩的時候 讓他搞到一二壘有人
還續拼Dye
這時候剛好主審來個關鍵的誤判
check swing擦棒球判成觸身球
然後 才換投
遇上的是誰 就是Konerko 白襪最有殺傷力的打者

於是把自己的牛棚燒一燒 Pettitte勝投也沒拿到
看起來 白襪在第五場 就結束比賽的機會 更大了

Berkman真是可惜 今天又貢獻了3RBI
昨天的2RBI 也是追平比數
本來還想著 他在維持這樣Clutch hitter的表現
是可以拿下MVP的

Clemens injuried and White Sox takes GM1

悲情的老克
第一次在WS的開幕戰先發
竟然是受傷退場
這對HOU來講 是非常不利的狀況
本來這次WS的關鍵在第四戰Backe vs Garcia
如果Clemens無法在第五戰先發 那這又是一個關鍵
HOU湊四號先發 都跌跌撞撞
何況湊第五號 必敗無疑

今天還看出當DH的Bagwell一點殺傷力都沒有
所以HOU本來具有優勢的這一項 (沒有受傷的Bagwell vs Everret)
不知是教練判斷錯誤 任為他可以有DH的實力
還是根本沒有堪用之DH了
不敢用Burke是不是因為需要外野替補 就不得而知

現在White Sox佔盡優勢了
只要不要重蹈紅雀 拿不下該拿的第四戰
應該可以在第六戰就封王了

USC wins 29 in a row

果然輕輕鬆鬆 就拿下對Washington的勝利
接下來的五場球 除了第三場作客CAL Bears
其他都在TROJANS自己主場
這是一大利多
尤其看到UCLA驚人的得分能力
擁有主場優勢的rivalry game 也是BCS之前的最後一場
對TROJANS是很有利的

最Tough的schedule已經過去了
今年前半球季很難打 因為對上比較強的隊伍 都在客場
至於沒有持續開季前兩場那種狂勝爛隊五十分的氣勢
主要是教練喜歡練兵 也保護主力球員
除非比分咬很緊
不然第四節 甚至第三節末 11號就下場 換10替補QB上陣
今天10號雖然被INT 還導致INT return TD 多丟七分
不過他也傳了一個TD 以替補而言 還算不錯
不像Texas 為了吸取rank 1的選票以及讓Young拿到award
狂勝之後第四節繼續讓主力在場上廝殺
所以現階段看起來Texas氣勢很好

不過TROJANS的防守與special team的罩門還沒解決
教練得趕快找出對策
不然遇上UCLA的DREW 保證被予取予求
ROSE BOWL, Longhorns就等著被Trojans斷角吧 哈哈

原來投手教練真的不需要是個名投

http://www.baseball-reference.com/c/coopedo01.shtml
這是白襪投手教練 Don Cooper在 baseballreference.com 的資料
四年的MLB經歷出塞63場 1W 8L 0SV ERA 5.27 66BB/68S0
非常的不起眼的數據 說不起眼 好像還太保守了些
可是看他這三年 大力整頓 白襪的投手 的確是有一番作為
尤其是今年 把Garland練出來 讓Buehrle有賽揚級的表現
最重要的 讓Contreras大幅提昇穩定性
還把白襪的牛棚 練的非常的有深度

不過 到底一個球隊是怎麼選投手教練的呢
要是我 看到Cooper的數據 根本不會考慮他來當教練啊

Carroll, Willingham remath

經過上週精采的逆轉
這週Trojans的schedule顯然輕鬆很多
Washington Huskies是一隻每場平均推進360yds,卻被對手推進442yds的球隊
對照Trojans 613yds/350yds的數據
要贏個50分應該不是太難

雖然如此 還是有故事性的
Huskies今年的教頭是去年被ND fire掉的Willingham,
而且是創下ND有FOOTBALL以來 第一次合約沒到期 就fire掉的coach
Willingham被fire掉 當然是因為他戰績不佳
而分水嶺 正是 Nov 30 2002 USC vs ND那戰
那戰USC 44-13 (34 unanswered points in the second half)
之後fighting Irish士氣一瀉千里
讓Willingham帶出12W-19L 令人沮喪的成績
連負責轉播的ND每場比賽的NBC 都看不下去 每次pregame和postgame show
都要幹譙教頭 被炒魷魚 自然不是啥意外的事
今年他轉戰Huskies, 可惜依舊沒有起色

而Trojans的Carroll經過那一戰之後的成績是
32W-1L
包括現在的28 wins in a row
也因此 我衷心的期望
Willingham就繼續這樣走下坡吧 哈哈

Astros go to WS for the first time

Oswalt dominates again.

今年的WS是將是個投手大戰了
NL AL最堅強的rotation終於碰頭了

星期六才開打的WS, 對ASTROS是好事
今天耗掉的Oswalt, 並不會因此延後出賽
倒是Pettitte的傷 能不能在weekend前養好 星期日能正常出賽
對Astros是很重要的
而在ALCS都沒有出場的White Sox牛棚
也容易出現不穩定的現象
不過至少第四號先發 白襪是有優勢的 White Sox必須要確保Backe出來的這一場能贏
不要像紅雀這樣 把自己逼入死地

雙方的投手都比打線漂亮
所以勝負應該是決定於守備的好壞
這方面 白襪應該較有優勢

題外話
Astros的三巨頭之二 Pettitte and Clemens是同一年2003 offseson加盟
當時洋基沒有很用力的簽下 Pettitte
而Clemens則是因為Pettitte加入Astros, 被他說服 取消退休計畫
如果洋基當初簽下Pettitte, 也許Clemens還是會留在洋基 繼續效力
那這兩年 WS可能還是洋基的囊中物